Por 3 votos a 2, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal
(STF) manteve o cargo de servidor público que, durante o estágio probatório,
aderiu a movimento de greve e faltou ao trabalho por mais de 30 dias. A greve
ocorreu no estado do Rio Grande do Sul, antes de o STF determinar a aplicação
da Lei de Greve do setor privado ao serviço público.
A tese vencedora foi a de que a falta por motivo de
greve não pode gerar demissão. “A
inassiduidade decorrente de greve não legitima o ato demissório”, disse o
ministro Carlos Ayres Britto. Para ele, a inassiduidade que justifica a
demissão “obedece a uma outra inspiração: é o servidor que não gosta de
trabalhar”.
A matéria chegou ao STF por meio de um Recurso Extraordinário (RE 226966) de autoria do governo do Rio Grande do Sul, que exonerou o servidor grevista. Este, por sua vez, voltou ao cargo por força de um mandado de segurança concedido pela Justiça estadual gaúcha.
Trata-se de uma decisão proferida após análise de
um caso concreto, ou seja, que se aplica somente “àquele” servidor que impetrou
o mandado de segurança.
OBS: agora é direito o servidor em ESTÁGIO PROBATÓRIO aderir ao
movimento grevista. Qualquer ação de forçar ao trabalho é previsto como assédio
moral. Solicitamos aqueles que estão sendo ameaçados a trabalhar, comuniquem ao
Sindicato. Solicitamos que digam os nomes dos gestores e ingressaremos com ação
judicial, onde o sócio assinará a procuração e o sindicato patrocinará o
processo conjuntamente com o sócio.
POSIÇÃO DO
STF:
A simples circunstância de o público
estar em estágio probatório não é justificativa para demissão com fundamento na
sua participação em movimento grevista por período superior a trinta dias. “A ausência de regulamentação do direito de
greve não transforma os dias de paralisação em movimento grevista em faltas
injustificadas.” (RE 226.966, Rel. p/ o ac. Min. Cármen Lúcia, julgamento
em 11-11-08, 1ª Turma, DJE de 21-8-09)
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
RE 226966 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO (Processo físico)
Origem: | RS - RIO GRANDE DO SUL |
Relator: | MIN. MENEZES DIREITO |
Redator para acordão | MIN. CÁRMEN LÚCIA |
RECDO.(A/S) | ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL |
ADVDOS. | PGE-RS - CARLOS HENRIQUE KAIPPER E OUTROS |
RECDO.(A/S) | RICARDO RAMOS TRAMUNT |
ADV. | LUIZ FERNANDO KOCH |
Data | Andamento | Órgão Julgador | Observação | Documento |
---|---|---|---|---|
28/10/2009 | Baixa definitiva dos autos, Guia nº | Guia 17522 - TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL |
|
|
26/10/2009 | Transitado(a) em julgado | em 22/09/2009. |
|
|
03/09/2009 | Recebimento dos autos |
|
||
21/08/2009 | Autos emprestados | KARINA DA SILVA BRUM - (PROC. RIO GRANDE DO SUL) - Guia = 8048 / 2009 - |
|
|
21/08/2009 | Publicado acórdão, DJE | DATA DE PUBLICAÇÃO DJE 21/08/2009 - ATA Nº 24/2009. DJE nº 157, divulgado em 20/08/2009 |
Decisão de Julgamento Ementa |
Fonte:
- https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20090820_157.pdf
- http://www.legjur.com/jurisprudencia/htm/2009/226966stf_2010_11_11
- .http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=98881. .
Nenhum comentário:
Postar um comentário